大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丝麻面料图书馆学的问题，于是小编就整理了1个相关介绍丝麻面料图书馆学的解答，让我们一起看看吧。
为什么很多古埃及古希腊的文物遗迹给人一种比古中国更古老更先进的印象？
古埃及文明确实比中国更早，比中国文明史更早一千五百年以上开始有了文字历法等。古希腊也确实比同期中国更加先进。西方世界包括中东地区的文明比华夏文明更早进入文明社会这是毫无疑问的，从文字的先后顺序来看，埃及的象形文字和古美索不达米亚地区的楔形文字等，都比中国最早的甲骨文更早出现（甲骨文出现在中国殷商中期），从青铜和铁器时代的时间来看，中国都比古埃及和中东文明更晚一点。所以古代中国文明在原始社会到奴隶社会时期发展程度不如西方和中东是客观事实，中国开始领先西方是中国进入封建社会时期。由于西方开始被宗教逐渐控制，而开始全面衰弱，古罗马开始信奉基督教后，不到一百年就被蛮族攻破罗马城灭亡了，基督教会开始控制欧洲的权力巅峰。整个欧洲进入了长达一千七百多年的暗无天日的黑暗中世纪时期，同时期中国依旧是世俗社会，所以中国开始全面领先欧洲，但同时由于中东地区依然世俗，这时候的中东地区一点也不逊色于中国文明，直到阿拉伯帝国的灭亡，突厥人和蒙古人在中东让某沙漠教也变得保守化，整个中东地区也开始文明的没落。曾经璀璨的阿拉伯文明就堕落成我们今天看到的这个鸟样了。
而中国由于一直没有让宗教占据上风，一直是个世俗化的社会，所以我们中国文明在封建社会时期相比西方高速发展，文明程度在这一时期后发先至，全面赶超欧洲和中东地区。直到近代欧洲又开始了文艺复兴，重新进入世俗化的社会，欧洲人被压制了一千多年的世俗化能量开始全面爆发，才又短暂的领先了两三百年。但我相信文明的发展就是这样，没有永远领先的，三十年河东三十年河西是一种常态。中国文明在历经近代史的浴火重生，正在以更强大的姿态重新回到世界文明的领先者的地位。
照片一个是3500年前古埃及的羊玉雕，大小同真羊羔差不多，另一个是半人高玉雕花花瓶。我们那时候远没有这么精美的器物留下。承认差距并不会降低我们的文化自信，只要想想古埃及的后裔在哪里，而我们延绵不绝到现在，谁的文明更有韧性，更先进就不言而喻了。
后补，两件东西都是图坦卡蒙的陪葬品，说是陪葬其实是他生前所用之物。古埃及和两河流域由于气候干旱少雨非常适合文物甚至木乃伊的保存，所以现在可以看到很多年代很久的文物。大约看了下这里的评论，相当一部分都是充满偏见和阴谋论。我们自己的文化自信不需要通过贬低别人来获取。四大文明古国中中国形成时间古埃及晚一些，又如何呢？他们很厉害，我们比他们更厉害，这才是自信，而不是他们是垃圾，才能显得我们厉害。
西方历史系统造假几百年前就开始了，当西方传教士来到中国，发现耶稣比中国信使的年代要晚很多，你让传教士的脸往那里搁。他们回去以后必须要把自己的历史编好，否则他们怎么传教啊。好在还有旧约，因为旧约的存在，所以必须否定夏。于是考古的双重标准就来了。一直认为西方否定中国历史的一个非常重要的原因就是宗教。
古埃及是存在的，但是西方为了自己的历史，因为西方人说自己是古埃及历史的继承者，自己找不到什么历史，那就认个爹吧，然后修个祖坟，说明祖上很阔，于是美化编造了埃及历史，就像一个接底的乾隆瓷器，底是真的，其他看似漂亮的器身是假的，别人质疑的时候说，你看，这个款，肯定是真的。
古希腊，就懒得批了，古埃及还有点真的，古希腊真的真不出多少真东西来。按照西方对古希腊的考古标准，山海经那是历史文献。
中国的考古经常邀请西方人，但是西方考古什么时候邀请过中国人?西方历史的标准就是建立在这些半真半假的历史之上的，以假的为标准，假的也成了真的，但是随着科学的发展，几百年前的造假bug越来越多，很多地方圆不了了。
另外我有个问题，中国可以找到两千年前的成篇的文献，西方有吗?中国不同的文献对一个事务的描述是有差异的，甚至是不同的，西方有吗？中国相同的文献不同时代有不同的版本，西方有吗？手抄的东西，怎么可能没有不同版本。
到此，以上就是小编对于丝麻面料图书馆学的问题就介绍到这了，希望介绍关于丝麻面料图书馆学的1点解答对大家有用。