大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丝麻面料图书馆设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍丝麻面料图书馆设计的解答，让我们一起看看吧。
为什么很多古埃及古希腊的文物遗迹给人一种比古中国更古老更先进的印象？
照片一个是3500年前古埃及的羊玉雕，大小同真羊羔差不多，另一个是半人高玉雕花花瓶。我们那时候远没有这么精美的器物留下。承认差距并不会降低我们的文化自信，只要想想古埃及的后裔在哪里，而我们延绵不绝到现在，谁的文明更有韧性，更先进就不言而喻了。
后补，两件东西都是图坦卡蒙的陪葬品，说是陪葬其实是他生前所用之物。古埃及和两河流域由于气候干旱少雨非常适合文物甚至木乃伊的保存，所以现在可以看到很多年代很久的文物。大约看了下这里的评论，相当一部分都是充满偏见和阴谋论。我们自己的文化自信不需要通过贬低别人来获取。四大文明古国中中国形成时间古埃及晚一些，又如何呢？他们很厉害，我们比他们更厉害，这才是自信，而不是他们是垃圾，才能显得我们厉害。
因为西方历史都是编的和吹牛比吹出来的，西方为了统治人民大力宣扬各种神权，与其说西方是人统治不如说是假想神来统治，而中国在远古虽然也有神一说但更加注重人的统治，这只是其中之一一个很小的理由，其实最重要的一点，题主所谓的埃及古希腊的东西看上去比中国的古老先进，这句话完全是无稽之谈，并不是身为中国人就盲目的说中国好，对比一下就会发现，埃及的东西根本没办法与中国相比，了看上去为什么又感觉古老呢，因为中国从历史到现在历史都在发展，特别近些年飞速发展，很多历史遗迹都被淹没融合在现代都市里，就拿故宫来说几百年的建筑无论是建筑规模还是先进程度，埃及古希腊哪个建筑能与之匹敌连万分之一都赶不上，埃及的建筑无非看上去比较大给人厚重古老的感觉，而中国更加注重细节的精巧，有的人可能会说故宫历史没有埃及的金字塔什么狮身人面像历史久远没有可比性，那就来找找有可比性的就拿秦始皇兵马俑来说，这种规模制作精细度埃及哪个可以比，兵马俑还仅仅只是其中一角而已，还有更加悠久的历史，比如夏商周这时的文物的厚重感更加是气势磅礴，是中国真正古老文化加之神秘感的体现，比如三星堆，比如红山文化等等，只是中国很多这些古老的东西没有发掘，同时如前所说也被淹没在历史和现代都市中，相比较近代埃及发展是没办法与中国相比的，其实整个西方历史都是编造吹牛比的历史，看过一个史料记载，大概在中国唐朝左右的时期，埃及发动过一次战争又一个法老率领忘了法老叫什么，号称带了16亿大军斩杀敌军6个亿，简直就是扯王八犊子唐朝时期整个世界也不过一个亿或者几个亿而已，再拿基督教来说不是特意攻击宗教，基督教无论新约旧约根本就没有一个字提到过东方，更别说中国为了能在中国传教，搞了个什么新约强制性的说什么东方但也没有提到过中国，更何况基督教文化又怎么可能与中国道教相提并论，不知道为什么会有人信什么洋教可笑，所以西方历史整个就是胡编乱造，自吹自演的历史又怎么会能谈到先进呢
几乎都是假的，看看我家门口七八百的城墙城楼都成啥样子了，要不是经常维修几乎都要塌了，还没有经历大的战火，而且地面抬高了好几米………
试想一下：在人口稠密区，战乱不断，竟然不损毁，地面也没有抬高？？？？
结论只有一个———后来造的贾文物
到此，以上就是小编对于丝麻面料图书馆设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于丝麻面料图书馆设计的1点解答对大家有用。