大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于microlight面料的问题，于是小编就整理了1个相关介绍microlight面料的解答，让我们一起看看吧。
你觉得AMOLED屏好，还是LCD好？你有没有觉得AMOLED很高级？
感谢邀请！
LCD：本身不发光，需要背光源。优点：发展多年，技术成熟，价格相对便宜；只要屏幕没有损坏，多年使用也不会出现明显的偏色。缺点：功耗相对较高。
OLED：OLED屏幕采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。优点：OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鲜艳清晰；功耗更加低；缺点：容易导致烧屏；对眼睛伤害更大；工艺相对不够成熟，制作成本有待提高。
个人比较偏向于OLED，关于OLED屏幕对人眼的伤害，轻中度用户还是可以接受的，合理使用手机，注重对眼睛的保护，视力影响倒不是很大。而烧屏方面，无法避免，只能减轻烧屏程度。烧屏是指屏幕长时间显示某个静止的图像画面，会留下残影的现象。而且这个残影是永久性的，无法消除。对于使用OLED 屏幕的手机用户，想要减轻烧屏现象就要尽量避免屏幕长时间显示某个静止的图像画面，比如养成不使用时关闭手机屏幕、多换手机壁纸等习惯。
我个人的观念无论是A屏也好，还是LCD屏也好，各有各的好，首先的话A屏可以做的很薄，手机屏幕可以做的成弧形，包括息屏省电技术而且包括一些成熟屏下指纹识别技术，目前只有A屏可以，但是a品的话缺点也很明显，就是容易烧屏而且，对人的眼睛的观感不友好。成本也比LCD屏贵！LCD屏的话可能来说厚度就不容易做薄，另外LCD屏的话，手机不能弯曲也能不能做成弧形，但LCD屏的话不容伤眼，而且的成本比较低！
这应该算是一个很老的话题了，关于这两个屏幕的争论大概来自三星的烧屏事件吧！但这个曾经的新闻已经成为历史。
这两者之间本无好坏之分，总体来说各有利弊，主要就是材质以及工作原理的区别
LCD
中文全名“液晶显示屏”，这个技术大家都知道，工作性能是非常稳定的。使用时本身不发光，需要借助外来光源点亮，一般是在背面装发光二极管。所以，LCD屏会让机器显得厚重一些。
OLED
OLED的特点就刚好与LCD相反，你硬我就软，你厚我就薄。并且在显示的时候是每个像素块独立调节，这就使得它功耗低。
其实对于这两款屏而言，作为我自己的感觉是不必在意他们的差异，因为平时使用根本就没有太大的不同，这个问题是厂商应该考虑的。
如果的得说个高低，LCD战略柔和耐糙度高、价格低应该算是它的优点了。OLED就是轻薄，显示色彩艳丽，可柔性安装。
从科技的角度讲，OLED肯定是要更加高级了，很多人也都认为未来LED会全面取代LCD。如果未来折叠手机真被普及，LCD也就只能被淘汰。
以上就是我的观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以关注我或评论留言，我们互相交流学习！
作为过来人，本人用了三星S8两年，想说几点:第一:曲面屏除了好看，没啥用，还容易摔坏，换屏1600块，还不包括人工费。第二:OLED屏低亮度下频闪严重，我现在视力下降严重。第三:以后买手机就只买lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM调光，一样伤眼。切记！第四:好多同学说目前的OLED屏有所谓的DC调光，查一下资料就知道，这只是软件层面，或者在屏幕外加个芯片。其屏幕本质还是PWM调光，这是三星在屏幕制造的时候就决定了它是PWM调光。类DC调光只是用软件层面做的DC调光，原理类似那个“闪烁保护”APP，对屏幕的伤害估计比较大，估计容易烧屏。OLED的屏幕制造商三星在八年前的旗舰机S2用过全程DC调光，是显示屏底层的DC调光，不同现在说的类DC调光。直到现在，三星都没有再在OLED上用过全程DC调光，估计三星也是忌讳某些原因吧！容易烧屏？色彩？寿命？LCD永不为奴！！
到此，以上就是小编对于microlight面料的问题就介绍到这了，希望介绍关于microlight面料的1点解答对大家有用。